公金・政治資金監視令和8年度 国家予算112兆円 & 全36,222事業・議員特権経費 完全データベース
Pro会員 (4,900円)
J-SPEI™ 独自知財モデル特許出願準備中 / 算定アルゴリズム完全公開

国家公金健全度&国力総合指数 (J-SPEI™)

「国民が納めた税金は、日本の国力と未来にどれだけ効率的に還元されているのか?」 36,222件の行政事業レビュー、財務省予算決算データ、総務省政治資金収支報告書を統合し、客観的な数理モデルで算定する日本初の公金ROIインデックスです。

FY2026 最新算定値 (Annual Sovereign Score)
52.8/ 100 pt要警戒 (Cautionary Grade)
【総合判定】 国家予算112.5兆円の31.5%を新規国債に依存し、行政入札の54.2%が一者応札で占められる構造的硬直化が最大の下方圧力です。半導体・AIへの未来投資(15.4点)は急加速しているものの、国民負担率46.8%に対する国民生活・実質賃金への直接的還元実感(12.6点)が低迷し、総合スコアは5年連続で低下傾向にあります。
🏛️ 財政規律・配分健全性11.8 / 25 pt
社会保障費(37.7兆円)と国債費(28.3兆円)で歳出の58%超が固定化。新たな国家課題に対する裁量的な予算余力が極端に逼迫しています。
⚡ 未来投資・産業イノベーション15.4 / 25 pt
TSMC熊本やラピダス北海道、経済安保重要物資への大胆な集中投資が高評価。一方で、旧来型の補助金ばらまき事業からの脱却が課題です。
👨‍👩‍👧 国民還元・ウェルフェア実感度12.6 / 25 pt
社会保険料と消費税の二重負担感に対し、少子化対策や給付型奨学金などの「家計への直接的還元効果」が統計的に実感されにくい構造です。
⚖️ 公金ガバナンス・入札透明性13 / 25 pt
中央官庁の公共調達において「実質1社しか手を挙げない」案件が過半数に達し、民間スタートアップや中小企業の参入機会を奪っています。
過去5年間のスコア推移

J-SPEI™ 総合指数の経年劣化トレンド (FY2021〜FY2026)

コロナ禍の財政膨張から、物価高・防衛増額を経た国家公金配分の硬直化推移

5年間累計 ▼ -5.6 pt 低下
58.4FY202157.2FY202256.1FY202355.3FY202454FY202552.8FY2026
Methodology & Pillars

4つの柱と12の構成指標(算定ロジック開示)

各柱は各25点満点(計100点)。オープンデータから客観的に抽出した指標を加重平均しています。

🏛️

財政規律・配分健全性

Fiscal Health & Debt Servicing
11.8 / 25
Grade C
新規国債依存度31.5% (35.4兆円)
国債費 (元利払い費)28.3兆円 (歳出の24.9%)
税収に対する硬直的支出比率82.4%

【分析官コメント】 社会保障費(37.7兆円)と国債費(28.3兆円)で歳出の58%超が固定化。新たな国家課題に対する裁量的な予算余力が極端に逼迫しています。

未来投資・産業イノベーション

Future Innovation & Capex
15.4 / 25
Grade B
半導体・次世代GX投資約3.2兆円 (集中投下中)
デジタル庁ガバクラ・AI予算7,800億円
未来投資比率 (対国家予算)11.8%

【分析官コメント】 TSMC熊本やラピダス北海道、経済安保重要物資への大胆な集中投資が高評価。一方で、旧来型の補助金ばらまき事業からの脱却が課題です。

👨‍👩‍👧

国民還元・ウェルフェア実感度

Citizen Welfare & Real ROI
12.6 / 25
Grade C
潜在的国民負担率46.8% (高止まり)
子ども家庭庁 関連予算5.3兆円 (効果検証途上)
地方公務員給与 (ラスパイレス)全国平均 99.2 (安定)

【分析官コメント】 社会保険料と消費税の二重負担感に対し、少子化対策や給付型奨学金などの「家計への直接的還元効果」が統計的に実感されにくい構造です。

⚖️

公金ガバナンス・入札透明性

Public Governance & Integrity
13 / 25
Grade C+
一者応札比率 (競争不調)54.2% (全国3.6万件中)
休眠基金・滞留公金推計16兆円 (未執行残)
国会議員 領収書公開度旧文通費 50%超が非公開

【分析官コメント】 中央官庁の公共調達において「実質1社しか手を挙げない」案件が過半数に達し、民間スタートアップや中小企業の参入機会を奪っています。

改革感応度シミュレーター

「何を改革すれば、日本のスコアは回復するのか?」

政策提言に基づくシミュレーション。3大構造改革を実行した場合の感応度試算。

全3施策 実行時の想定スコア
63.4 / 100 pt
▲ +10.6 pt 改善 (正常域復帰)
提言 #1+4.6 pt

一者応札(単独落札)のマルチベンダー分割発注義務化

独占案件をモジュール分割して中堅・ITスタートアップに開放することで、約1.2兆円のコスト圧縮と透明性スコア改善を実現。

優先度: 最優先即効性大 →
提言 #2+3.8 pt

16兆円の未執行「基金」全件スクラップ&国庫返還

独立行政法人・公益法人に長年滞留している休眠資金を精査・回収し、次世代減税または新規国債発行の抑制原資に充当。

優先度: 最優先即効性大 →
提言 #3+2.2 pt

国会議員の旧文通費(月100万円)およびShinkansenパスの領収書1円単位全件公開

政治資金のデジタルインボイス連動により、使途不明金を根絶し政治信頼度を底上げ。

優先度: 最優先即効性大 →

シンクタンク・学術引用・報道機関向けデータ利用

本インデックスのデータおよび算定モデルは、オープンデータライセンス(CC BY 4.0準拠)に基づき引用可能です。

@misc{jspei2026, title = {Japan Sovereign Public Efficiency Index (J-SPEI)}, author = {Zei no Yukue Civic Tech Project}, year = {2026}, howpublished = {\url{https://zeikin-dokoitta.com/national-index}}, note = {Based on 36,222 Administrative Review Sheets across 23 Ministries} }
出所表示例: 「税金どこいった? (zeikin-dokoitta.com) 国家公金健全度&国力総合指数 J-SPEI™ より引用」